september 18, 2021

arubanieuws

WE zijn de toonaangevende aanbieder van kwalitatief Nederlands nieuws in het Engels voor een internationaal publiek.

Uit Nederland gedeporteerde genocideverdachte vraagt ​​’prioritaire behandeling’ in Rudunga-detentie – KT PRESS

Rudunga komt donderdag voor de rechter.

Een rechtbank in Kigali heeft de zaak behandeld van Dr. Venant Rudunga, een genocideverdachte die uit Nederland is uitgeleverd op beschuldiging van genocide in de zuidelijke provincie Rwanda.

dr.

De verdachte is aangeklaagd voor drie gevallen van genocide tegen Tutsi, misdaden tegen de menselijkheid en genocide.

De verdachte verscheen deze week maandag voor het Hooggerechtshof van Kiguchi, waar hem werd gevraagd naar zijn aanklachten (waaronder een eerdere levenslange gevangenisstraf door een lokale Kakaka-rechtbank) en zijn detentie in Rwanda na de uitlevering door zowel Rwanda als Nederland.

Tijdens de korte hoorzitting presenteerde Rudunga, met de hulp van haar advocaat, Sofoni Sebasika, praktische argumenten aan de rechtbank waarin ze zeiden dat ze niet naar de rechtbank konden gaan zonder het dossier vooraf te bekijken.

De rechtbank schorste de zaak en besloot de zaak op donderdag 12 augustus 2021 te behandelen.

Tijdens het verhoor was Rudunga echter gekleed in burgerkleding: een blauwe jas, een wit overhemd, een donkerblauwe spijkerbroek en een platte vrijetijdsbroek; Nairugenge zei dat zijn rechten waren geschonden door zijn detentie en dat voor zover hij wist geen lokale rechtbank hem had veroordeeld voor genocide.

Advocaat van Rudunga De advocaat van Rudunga zei dat zijn cliënt moet worden vrijgelaten om voor de rechtbank te verschijnen omdat de Nyarugenge-gevangenis niet de plaats was waar hij de verdachte had moeten zijn aan wie hij werd uitgeleverd.

“Er is een fout gemaakt in de preventieve maatregelen. Als mijn cliënt hoe dan ook moet worden vastgehouden, moet dit gebeuren door een bevoegde rechtbank. Deze rechtbank is niet bevoegd om dat te doen. .

READ  CB Kelco & Azelis breidt distributie in Nederland uit, verwerft 100% belang in Azelis Kosal

Hij is aangehouden omdat zijn cliënt in dezelfde gevangenis zit als andere gedetineerden, maar de huidige rechtbank heeft geen wettelijk recht om een ​​tijdelijk huisverbod op te leggen in het geval van zijn cliënt.

Om deze reden zei procureur Rudunga dat de rechtbank moet beslissen over een andere locatie om de Nuyenge-gevangenis vast te houden, maar op die manier zal hij zijn aanklacht kunnen voortzetten en dit doen voor elke andere overdracht in de toekomst.

Aanklagers luisterden aandachtig naar de argumenten en reageerden door de verdachte te vragen te kijken naar de manier waarop hij nonchalant en intelligent gekleed was.

Rudunga voor de rechtbank.

“De reden dat hij (Rudunga) nonchalant gekleed was, is dat hij niet in de gevangenis werd vastgehouden. Hij zit in de Nuyenge-gevangenis waar acht speciale kamers zijn voor de overgedragen verdachten, die goed eten, onderdak en prioriteitsbehandeling krijgen.” vertelde een vrouwelijke advocaat aan de rechtbank.

Hij onthulde dat de behandeling werd onderstreept in uitleverings- en uitwisselingsovereenkomsten tussen Rwanda en Nederland, en dat beide landen ermee instemden om Rudunga in Rwanda te berechten nadat het Europese Hof van Justitie de omstandigheden van het land in kwestie had beoordeeld en goedgekeurd. Zal plaatsvinden

“Dit betekent dat Rwanda heeft beloofd de internationale rechtsnormen in deze zaak te handhaven en dat is de reden waarom de verdachte naar Rwanda is gestuurd voor het onderzoeksproces”, zei hij.

Net als een van de brieven die naar Rwanda zijn gestuurd, vroeg de Nederlandse regering om deze garanties en normen, waarop Rwanda reageerde en liet zien dat het in staat was de zaak tot uitzetting van Rudunga af te handelen.

READ  Mogelijk is de ijzermengbacterie naar Nederland gegaan

Sommige normen en vereisten – Rudunga behandelen als een speciaal geval van overdracht – hebben net zo’n goede plaats gekregen als het hebben van een team om zijn retentie, goede voeding en gezondheid en praktijken te controleren.

Tenzij u (Rwanda en Nederland) wilt dat we deze normen herzien waarmee we hebben ingestemd, anders vroegen we Rudunga alleen maar om te doen en kreeg hij de speciale behandeling die hij nodig had’, zei een mannelijke advocaat tegen de rechtbank.

Advocaat Sebajika hield vol dat ze niets gaven om de behandeling die hem werd gegeven. De rechtbank op haar bevoegdheid.

Rudunga vertelde de rechtbank dat hij blij was dat de poging om het gevangenisuniform te dragen niet was voortgezet, ondanks het ontvangen van een meting in het roze uniform van gevangenisbeambten.

Tijdens het proces deden de beklaagden een beroep op de rechtbank om hem niet tijdelijk vrij te laten, met het argument dat hij meer bewijs van de getuigen verzamelde en dat als hij tijdelijk werd vrijgesproken, hij het bewijs van de getuige zou kunnen beschadigen of aantasten.

De rechtbank komt op dinsdag 17 augustus 2021 opnieuw bijeen om te beslissen of Rudunga moet worden vrijgelaten of dat hij hem 30 dagen onder dwang moet vasthouden.