september 18, 2021

arubanieuws

WE zijn de toonaangevende aanbieder van kwalitatief Nederlands nieuws in het Engels voor een internationaal publiek.

Russische medewerkers in MH17 geweigerd asiel in Nederland

Een Russisch koppel dat asiel zoekt in Nederland is door de Nederlandse immigratiedienst afgewezen vanwege voorkennis over de crash van vlucht MH17 van Malaysia Airlines. Ze verblijven momenteel illegaal in Nederland en dreigen uitgezet te worden naar Rusland. Volskrant meldt dat het stel in 2016 hun thuisland verliet nadat ze waren lastiggevallen door mannen van wie ze dachten dat ze bij de Russische veiligheidsdienst FSP dienden.

Op 14 juli 2014 werd een MH17 neergeschoten door een Russische Buck-raket boven Oost-Oekraïne, waarbij ten minste 298 mensen omkwamen. Internationale onderzoekers zeggen dat de aanval werd uitgevoerd door Russische troepen en pro-Russische separatisten in Oost-Oekraïne, terwijl Rusland met de vinger naar het Oekraïense leger heeft gewezen. Rusland heeft pogingen om mee te werken aan het internationale onderzoek ontkend en zegt dat het proces bevooroordeeld was.

Zodra de asielzoeker was geland, bezocht ze het kantoor van haar man en vroeg de directeur van het bedrijf om een ​​telefoontje. Tijdens het gesprek sprak hij hardop met iemand die hij identificeerde als een familielid in Oost-Oekraïne, die zei dat het vliegtuig was neergeschoten door een buck-raket. Later werd beweerd dat de compagnie, geheel of gedeeltelijk, een dekmantel was voor de Russische aanwezigheid in het bezette gebied.

Het stel zweeg over hun kennis van de aanslag op het passagiersvliegtuig, totdat er een geldgeschil ontstond tussen haar vriend en de bedrijfsleider. Hij onthulde wat hij wist in een poging om het geld te innen dat hem door de bedrijfsleider verschuldigd was.

Het paar ging vervolgens op een intimidatiecampagne, die ertoe leidde dat Nederland Rusland verliet. Ze claimden asiel en beweerden het doelwit te zijn van de FSB, maar vertelden niet wat ze wisten over MH17.

READ  Denemarken en Nederland leggen inreisverbod op aan niet-gevaccineerde Amerikaanse toeristen

In 2018, tijdens een presentatie op een vliegveld voor de gereconstrueerde ruïnes van de Boeing 777, heeft de Joint Investigation Commission gedetailleerde resultaten vrijgegeven van hun zaak op MH17. Tijdens die presentatie publiceerden ze de oproep in meerdere talen.

Het was toen dat het tweetal rechercheurs in Nederland benaderde. Ze werden officieel geïnterviewd en kregen te horen dat ze de informatie aan niemand anders mochten onthullen, ook niet aan andere overheidsinstanties. Kort daarna werd een familielid van de vrouw in Rusland zwaar mishandeld en raakte in coma gewond.

In deze zaak is hij niet als officiële getuige aangesteld omdat zijn informatie niet waardevol genoeg werd geacht om het risico dat hij liep door te worden geïdentificeerd als getuige af te wegen. Dit zou een volledige verandering van de identiteit van haar en haar vriend hebben vereist.

Advocaat Joris Belian vertelde Volskrant dat zijn verhaal klopte en ongetwijfeld waar was.

De INT accepteerde dit echter niet en de rechtbank oordeelde in het voordeel van de immigratiedienst. Het echtpaar immigratiedienst is niet geloofwaardig omdat ze in 2016 niet direct informatie over MH17 met de autoriteiten hebben gedeeld. Na met de speurders te hebben gesproken, hebben ze hun betrokkenheid bij het onderzoek niet aan INT bekendgemaakt, maar met de eisen van de speurders, ook al zei het stel dat het daaraan zou moeten voldoen.

De IND gelooft niet dat het stel heeft bewezen dat ze het doelwit waren van de FSB.

Een oud-medewerker van de Nederlandse inlichtingendienst zei dat het naïef en misschien onwetend was om de situatie van de AIVT, IND en justitie in te schatten. De deskundige zei dat ze in gevaar zouden kunnen komen als ze naar Rusland worden uitgezet, en “de kans is reëel dat er iets met het stel in Nederland gebeurt.”

READ  Azelis breidt zijn samenwerking met CB Kelko in Nederland uit

Vertegenwoordigers van de INT, de Nederlandse Zaakdienst en de Rechtspraak doen geen uitspraken over de zaak.