december 1, 2022

arubanieuws

WE zijn de toonaangevende aanbieder van kwalitatief Nederlands nieuws in het Engels voor een internationaal publiek.

Jack Smith lanceert speciale raadsrol in Trump-zaken vanuit Nederland

Opmerking

De nieuw aangestelde speciale raadsman Jack Smith blijft vanuit Europa op afstand werken terwijl hij een team samenstelt, kantoorruimte zoekt en twee belangrijke onderzoeken naar voormalig president Donald Trump overneemt – complexe zaken waarvan de functionarissen volhouden dat ze geen vertraging zullen oplopen door de aanstelling van Smith, zelfs niet zoals ze ook zeiden dat ze niet weten wanneer hij naar de Verenigde Staten zal terugkeren.

Smid, een aanklager voor oorlogsmisdaden bij het Internationaal Strafhof in Den Haag, heeft zijn been geblesseerd bij een recent fietsongeval en herstelt van een operatie. Hij werd vrijdag afgeluisterd om de controle over te nemen over onderzoeken van het ministerie van Justitie naar de rol van Trump bij pogingen om de resultaten van de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken, evenals het onderzoek van het ministerie naar mogelijk verkeerd gebruik van nationale defensiegeheimen in de Mar-a-Lago-residentie en privéclub van Trump, waar meer dan 300 maanden nadat hij het Witte Huis had verlaten, werden geheime documenten teruggevonden.

Procureur-generaal Merrick Garland zei van wel in het algemeen belang om een ​​speciale raadsman de leiding te geven over de zaken, in plaats van functionarissen van het ministerie van Justitie, om een ​​vermeend conflict te voorkomen nu Trump zijn presidentiële campagne van 2024 lanceert en president Biden – die Trump in 2020 versloeg – zegt dat hij ook zal deelnemen.

Garland en Smith hebben beiden gezworen dat de aanstelling van een speciale raadsman het werk in geen van beide gevallen zal vertragen, en Smith is er al bij betrokken, zij het vanuit Nederland. Een rechtbank die maandag aangifte deed, zei bijvoorbeeld dat Smith de argumenten heeft herzien in een maandenlange rechtszaak tussen het ministerie van Justitie en de advocaten van Trump over papieren die in beslag zijn genomen in de FBI van augustus. 8 zoektocht naar Mar-a-Lago.

Onderzoekers zien ego, niet geld, als het motief van Trump op geheime papieren

Een panel van rechters van het federale hof van beroep in Atlanta zal dinsdag argumenten horen over de vraag of een federale rechter gelijk had om een ​​externe juridische expert, bekend als een speciale meester, aan te stellen om de meeste van die documenten te beoordelen.

Ambtenaren van het ministerie van Justitie weigerden maandag vragen te beantwoorden over de werking van de start van de speciale raadsman. Evenmin zouden ze zeggen of sommige hoge functionarissen die nauw betrokken zijn geweest bij het onderzoek naar Trump nu afstand zullen doen van dat werk, of tijdelijk hun rol als bureau zullen verlaten om bij het speciale raadsbureau te gaan werken.

READ  Recent wedstrijdverslag - Nederland vs Verenigde Arabische Emiraten, ICC Heren T20 Wereldbeker 2022, 2e wedstrijd, eerste ronde groep A

Mary McCord, een voormalig hoge functionaris voor nationale veiligheid bij het ministerie van Justitie, zei dat ze in deze zaak niet verwacht dat politieke aangestelden in het speciale raadsbureau zullen werken, hoewel officieren van justitie de zaak in die nieuwe structuur zouden kunnen voortzetten.

Het ministerie van Justitie moet mogelijk belangrijke personeelsbeslissingen nemen om te beslissen welke loopbaanmedewerkers zullen overstappen naar het speciale raadsteam. Zo heeft Jay Bratt, die aan het hoofd staat van de contraspionageafdeling van het ministerie van Justitie, tot nu toe een grote rol gespeeld in het Mar-a-Lago-onderzoek, maar werkt hij waarschijnlijk aan andere grote onderzoeken binnen de afdeling die geen verband houden met Trump.

Als Bratt wordt doorverwezen naar de speciale raadsman, zou hij niet in zijn huidige functie blijven, zei McCord.

Dat betekent dat het ministerie van Justitie moet bepalen of het voor Bratt logischer is om af te zien van zijn andere verantwoordelijkheden en fulltime aan de speciale raadsman te werken. McCord zei dat als Bratt in zijn huidige functie blijft, de speciale raadsman hem nog steeds om advies kan vragen.

Afgezien van dat soort beslissingen, zei ze, verwachtte ze niet dat de loop van het Mar-a-Lago-onderzoek veel zou veranderen vanwege de aanstelling van Smith – vooral omdat het strafrechtelijke onderzoek in volle gang is, met openbare aanklagers en federale agenten. sleutelbewijs veilig te stellen.

“Het idee is dat Smith de dagelijkse gang van zaken in het onderzoek zal leiden”, zei McCord, erop wijzend dat Garland volgens de federale regelgeving een veto kan uitspreken over de aanklachtbeslissingen van Smith als hij ze “ongepast en ongerechtvaardigd” acht.

De status van belangrijke onderzoeken waarbij Donald Trump betrokken is

De meeste voormalige collega’s van Smith bij het ministerie van Justitie prezen hem over het algemeen als een toegewijde aanklager die nooit terugdeinsde voor moeilijke zaken, hoewel een onderzoeker die met hem samenwerkte aan openbare corruptiezaken minder complimenteus was.

“Ik denk dat hij erg getalenteerd, enthousiast, onbevreesd en echt toegewijd is aan de missie van de aanklager”, zegt Alan Vinegrad, een voormalige federale aanklager in New York die begin jaren 2000 met Smith samenwerkte. “Hij zal enthousiast zijn en zich erin storten.”

READ  Indian Junior Women's Hockey Team gaat het opnemen tegen Nederland in Uniphar U23

Jeffrey Cortese, die in 2011 diende als waarnemend hoofd van de openbare corruptie-eenheid van de FBI toen Smith zijn tegenhanger van het ministerie van Justitie was die toezicht hield op de afdeling Openbare Integriteit, zei daarentegen dat hij Smith niet zag als snel handelend of effectief in het vervolgen van overheidsfunctionarissen.

“Destijds werd aangenomen dat de snelste manier om een ​​zaak te laten sterven, was door deze aan PIN te geven”, zei Cortese, de gebruikelijke bijnaam gebruikend voor de afdeling Openbare Integriteit. “De frequentie waarmee ze onderzoekstechnieken en vervolgingen afwezen, was vaak een punt van conflict tussen de FBI en het ministerie van Justitie.”

Het is niet ongebruikelijk dat er spanningen oplaaien tussen FBI-agenten en functionarissen van het ministerie van Justitie in corruptieonderzoeken, en Smith nam de afdeling Openbare Integriteit over op een voor beide bureaus moeilijke tijd.

“Toen Jack de leiding had, uitgaande van een vergelijkbare reeks feiten of een vergelijkbare situatie, zou het me verbazen dat PIN zelfs zou toestaan ​​​​dat de zaak werd geopend”, zei Cortese. ‘Dus ik vraag me af waarom hij vandaag iets met de zaak te maken wil hebben.’

Dana Boente, een voormalig hoge ambtenaar van het ministerie van Justitie, zei dat toen hij vrijdag hoorde dat er een speciale raadsman zou zijn, hij onmiddellijk begon na te denken over wie er zou worden geselecteerd, gezien alle politieke en praktische complexiteit van de keuze. Het was niet gemakkelijk.

Boente zei dat de persoon zowel openbare corruptie als nationale veiligheidservaring moet hebben, niet als een partijdige moet worden gezien – en bereid moet zijn om de opdracht aan te nemen, wat zou kunnen betekenen dat hij een lucratieve baan in de particuliere sector moet opgeven.

“Ik rolde door namen, en ik kwam echt met niemand op de proppen,” zei hij. “Ik had niemand.”

Boente zei dat Smith, die hij professioneel kent, zijn lijst met mogelijke kandidaten niet heeft gehaald. Maar toen hij later op de dag hoorde dat Garland hem had aangesteld, zei Boente, concludeerde hij meteen dat Smith een goede keuze was die alle benodigde vakjes aanvinkte.

op nov. Op 18 december benoemde procureur-generaal Merrick Garland een speciale raadsman om toezicht te houden op onderzoeken in verband met voormalig president Donald Trump. (Video: The Washington Post)

De snelheid en duur van onderzoeken door speciale raadslieden is de afgelopen jaren onderwerp van heftige discussie geweest. De benoeming van 2017 van Robert S. Mueller III als speciale raadsman duurde uiteindelijk twee jaar toen hij mogelijke verbanden onderzocht tussen Russische verkiezingsinmenging en de Trump-campagne, en of Trump als president probeerde de gerechtigheid te belemmeren. Het onderzoek van Mueller leidde tot een aantal aanklachten, onder meer tegen mensen in Trumps baan, maar geen aanklachten tegen Trump. Mueller produceerde ook een uitgebreid verslag van zijn bevindingen.

READ  Sarina Wiegman was 'echte leider' als speler en is 'perfect' voor de baan in Engeland, zegt voormalig Nederland en Arsenal-ster Anouk Hoogendijk voorafgaand aan de finale van Euro 2022

Garland erfde een ander speciaal raadsonderzoek dan zijn voorganger, een onderzoek dat doorgaat maar naar verwachting in de komende maanden zal afnemen. Speciaal aanklager John Durham, twee jaar geleden aangesteld tijdens de Trump-regering om te blijven onderzoeken hoe inlichtingendiensten de vermeende Russische verkiezingsinmenging onderzochten en de Trump-campagne leidde tot twee vrijspraken tijdens het proces, en een schuldig pleidooi door een voormalige FBI-advocaat. Durham’s werk zal naar verwachting ook een schriftelijk rapport opleveren.

Gedaagden beschuldigen VS van het manipuleren van bewijsmateriaal in Oathkeepers Jan. 6 proeven

Hoewel een speciale raadsman meer vrijheid heeft om zaken te behandelen en zelf beslissingen te nemen, werkt die persoon nog steeds voor het ministerie van Justitie en rapporteert hij uiteindelijk aan de procureur-generaal.

Brandon Van Grack, een voormalige federale aanklager die werkte aan de speciale raadsman van Mueller, zei dat hij vermoedt dat Smith niet zoveel tijd nodig zal hebben als Mueller om zijn operatie op gang te krijgen.

In tegenstelling tot het Rusland-onderzoek toen de speciale raadsman van Mueller werd aangekondigd, zeiden Van Grack, zowel de Mar-a-Lago als de Jan. 6 onderzoeken lijken al over aanzienlijke middelen en personeel te beschikken. Mueller stelde een team samen met een aantal mensen die niet bij het ministerie van Justitie werkten; Van Grack zei dat hij niet denkt dat Smith zoveel externe mensen zal moeten inhuren als de speciale raadsman van Mueller.

“Enkele van de meest opmerkelijke mensen in het Mueller-onderzoek waren de mensen die de kantoorruimte en logistiek op een schijnbaar naadloze manier konden laten verlopen”, zei Van Grack. “Het was een ongelooflijk moeizaam proces en het is onduidelijk of speciaal aanklager Smith het zal of zal moeten doen.”

Rosalind S. Helderman heeft bijgedragen aan dit rapport.